Ури Геллер - проходимец, шоу “Феномен” - ложь и мракобесие, а канал “Россия” - позор для России
Ури Геллер - проходимец, шоу “Феномен”, как я уже писал, ложь и мракобесие, а канал “Россия” - позорище.
“Комсомольская правда” опубликовала :
В прошедшую пятницу на телеканале «Россия» состоялась премьера шоу «Феномен» с Ури Геллером в качестве ведущего. Ури Геллер - всемирно известный маг и экстрасенс, от одного взгляда которого гнутся ложки и останавливаются часы, поэтому его шоу ждали, предвкушая небывалые чудеса. К тому же запуск передачи сопровождала шумная и многообещающая реклама. Но «Феномен», откровенно говоря, разочаровал и качеством шоу, и самими показанными «чудесами». Их оказалось легко разоблачить…
Легковерующим балбесам рекомендую для прочтения. Очень познавательно.
30 Август 2008 в 15:10
Разложил вчера старые часы перед телевизором. Чувствую себя полным идиотом.
30 Август 2008 в 15:25
Ложки не гнулись? Ключи не летали?
31 Август 2008 в 21:07
Интересно сколько же народу повелось на эту фигню…
1 Сентябрь 2008 в 16:35
Я вам б…я буду, у меня ложка гнулась из нержавейки, а часы на кухне остановились ровно как кончилась передача!
1 Сентябрь 2008 в 17:09
Верю-верю…
3 Сентябрь 2008 в 1:51
Про часы нисего не могу сказать, единственные часы, которые в этот момнет не ходили, были без батареек, и даже 100 Ури не смогли бы их запустить. Но вот в чем дело, я смог приложив небольшие усилия согнуть 3 ложки. Немного, всего на 20-25 градусов, но тем не менее. После передачи я пытался повторить этот трюк, но теперь мне пришлось надавливать на ложки необним большим пальцем, а всей рукой, и прилагать при этом огромное усилие.
Возможно Ури здесь не причем. Сработал какой то эффект подсознания от самовнушения, но факт остается фактом.
3 Сентябрь 2008 в 18:25
Какой факт? Я тоже могу сломать ложку голыми руками, если приложу определенные усилия
12 Сентябрь 2008 в 21:56
согласен фигня полная, вот тут разгадки с последнего феномена
4 Ноябрь 2008 в 19:38
Ури Геллер после съемок шоу Феномен согнул мою ложку и подписал ее. Делал он это не так, как показывал Юрий Горный, и не так как это происходило в лелешоу. Ури держал ложку двумя пальцами и просто водил пальцами другой руки по ручке ложки, расположив саму ложку горизонтально земле . Ручка у ложки стала прогибаться и конец пополз вверх. Я знаю, что моя ложка не из специального металла, кроме того подменить ее сложно, поскольку у нее примечательная ручка с рисунком в виде розочки, на ней цена указана 60 к, не думаю что Геллер носит с собой такие. Ложка довольно толстая.
4 Ноябрь 2008 в 20:57
Я умею так гнуть ложки. Это фокус, трюк. Ничего феноменального.
4 Ноябрь 2008 в 22:55
Обьясни как это делать. Я теряюсь в догатках.
5 Ноябрь 2008 в 18:08
Трюк показал мне фокусник. Секрета открывать не буду. Ловкость рук.
5 Ноябрь 2008 в 22:39
Вы полагаете он отвлек меня и сперва согнул ложку просто руками, а потом с помощю ловкости рук розыграл спектакль, прикрыв место изгиба рукой и постепенно открывая его, создавая при этом иллюзию, что кончик ручки ложки пополз вверх?? Такое предположили мои друзья, которые не видели этого.
Но в данном случае ловкость рук исключается, поскольку он не манипулировал с ложкой и не отвлекал мое внимание. Я оттдавала ему ложку держа за ручку. Если бы он сразу закрыл ложку, я бы заподозрила подвох, но он расположил ложку горизонтально земле, и ручка была перед моим носом, открытая и прямая (он просто чуть выше меня ростом, а я еще и наклонилась, чтоб, так сказать, увидеть происходящее во всех красках:)), а уже потом, он положил на нее пальцы рук. Вот это меня и удивило. Я после даже предполагала , что он оказывал на ложку такое давление, что она бедоллага прогнулась, но я не представляю какая сила должна быть в руках. Кроме того если бы ложка согнулась просто образовав угол - другой разговор, но изгиб тянется по всей длинне ручки ложки, т е образовалась дуга. Я рассказываю об этом в интернете и предположений было много: кто-то даже предположил, что у него руки чем-то смазаны и металл при трении гнется, но эта ложка у меня и никакого вещества я не почувствовала, когда взяла ее в руки.
Я обажаю фокусы, раньше записывала передчи с фокусами на видеокассеты, пререживаю что наши иллюзионисты не так раскручены как зарубежные, но никогда я не видела ничего подобного. Я теперь смотрю на эту ложку, сравниваю ее с аналогичной ложкой, только не согнутой, и не могу себе представить как можно так согнуть металл.
6 Ноябрь 2008 в 6:45
Ловкость рук и ежедневные тренировки. Мой друг, профессиональный фокусник, показал мне этот фокус (уже повторяюсь). Поверьте, это просто фокус. Кстати, ложку он ничем не смазывает.
После нескольких тренировок этот трюк сможете показывать и Вы. Кстати, кроме чайных ложек, можно гнуть и вилки. Большие столовые ложки согнуть, скорее всего, не получится
Мог бы прислать Вам видео, как этот трюк делаю я. Но не вышлю
6 Ноябрь 2008 в 18:13
А как он гнет столовую?
6 Ноябрь 2008 в 18:16
И где можно посмотреть видео с таким трюком?
6 Ноябрь 2008 в 19:07
И если бы вы выслали мне видео с этим трюком, то вы бы всего лишь ознакомили меня с видимым эффектом, а секрет не раскрылся бы, поэтому ваше опасение или нежелание высылать видео совершенно не понятно. А ведь могли бы помочь разобраться в данном случае… Дайте хотябы ссылочку на аналогичный трюк, с такой же техникой, пусть и не в вашем исполнении. Только я не понимаю как можно использовать ловкость рук не согнув предварительно ложку механически.
7 Ноябрь 2008 в 17:48
Карина, я больше ничего не скажу.
7 Ноябрь 2008 в 22:39
Очень жаль, Александр. Если вы беретесь кого-то критиковать или что-то опровергать, то неплохо бы достаточно вооружиться для этого. Ведь вас никто не просит расскрывать секрет трюка, просто необходимо видео с аналогичным исполнением. Вы меня не убедили в том, что это фокус. Да и есть ряд обстоятельств, которые заставляют меня верить в феноменальные способности Ури Геллера. А большую столовую ложку он действительно согнул, таким же способом, 26 сентября, в пятницу после съемок шоу Феномен группа подростков уговорила его это сделать, мы стояли полукругом и наблюдали весь процесс своими глазами, а уже 3-го октября я попросила его согнуть мою ложку.
8 Ноябрь 2008 в 7:01
Девочка, позволь, я сам буду решать - что хорошо, а что плохо
Ури Геллер - фокусник. А в “феноменальные” способности этого субъекта верят только недалекие люди.
8 Ноябрь 2008 в 14:20
На мои вопросы вы так и не ответили. Сарказм здесь не уместен. Ведь я рассказала все, что видела своими глазами. Я хотела всего лишь разобраться во всем этом. Просто мне все это очень интересно… Извините, что попросила вас помочь.
8 Ноябрь 2008 в 15:38
Это не сарказм. Это третья попытка объяснить женщине, что у фокусников есть свои секреты, которые они не открывают. Вы можете очень долго пытаться узнать секрет этого фокуса, но не узнаете его никогда. Повторюсь - ни один фокусник не расскажет вам своих секретов, и я тоже не расскажу.
8 Ноябрь 2008 в 23:52
Я не прошу расскрывать секрет. Мне не нужен секрет трюка. Мне нужно увидеть аналогичное исполнение этого трюка (как если бы фокусник со сцены это показывал для зрителей). Есть видео где: гнут прикрыв ложку рукой, положив ложку на ладонь, взяв ложку у основания ручки двумя пальцами. Все утверждают, что этот трюк - ДЕШЕВКА, но я не видела чтобы кто-то исполнял его так как Геллер - чтоб ОБЫЧНАЯ ложка была навису, параллельно земле, и по ее ручке сверху водили пальцами (сбоку и снизу ведь все ПРОСМАТРИВАЕТСЯ, вы видете как она гнется) Либо Геллер - ГЕНИАЛЬНЫЙ фокусник, либо исполнение трюка С ТАКИМ УСЛОВИЯМИ НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ. Я прошу простить меня Александр, что достаю вас с этим вопросом, но просто у меня не укладывается в голове то, что я видела.
9 Ноябрь 2008 в 7:56
Геллер не называет себя фокусником. Он величает себя не иначе как волшебником и феноменом. Поэтому он - лгун.
Девушка, извините, Вы - блондинка? Вы достали уже своим ноем и соплями.
9 Ноябрь 2008 в 11:19
Спасибо за помощь.
9 Ноябрь 2008 в 11:52
Александр, последнее Ваше послание показало, что Вы, извините за прямоту, самовлюбленный и завистливый человек. Если Вы решили опровергать возможности кого-либо при помощи своих талантов, то должны быть, как минимум, готовы к трудным и длительным спорам, а так же демонстрируя свои доказательства убедить других в своей правоте. От Вас все слышат только пустые слова и никаких конкретных доказательсв. А последние Ваши слова говорят о том, что Вы еще и не можете отстаивать свою правоту, скорее всего из-за того, что ее и нет вообще. В итоге Вам остается и дальше заниматься пиаром самого себя. Ответа не жду, это написано для Вашей головы, пусть немного поработает над этикетом, может научитесь обращаться с незнакомыми людьми, особено с женщинами.
9 Ноябрь 2008 в 12:28
Мадам, Вы очень недалекая женщина, если считаете, что вправе решать, что я должен делать или не делать в своем собственном блоге
“Ответа не жду” - ждете, мадам - я вижу, что Вы из тех женщин, которые хотят оставить последнее слово за собой. Поэтому Вы опять напишите очередной коментарий и не успокоитесь
Совет: успокойтесь, и попытайтесь подумать. Иногда это бывает полезно.
9 Ноябрь 2008 в 15:27
Можете посмотреть трюк на видео: http://azakharov.ru/2008/11/09/levitaciya-eshhe-odin-tryuk-voldemara/
Только не говорите, что это чудо
10 Январь 2009 в 17:02
Знаешь захаров, был бы я фокусником, то отсосал бы сам у себя!
10 Январь 2009 в 20:02
Mors, так тренируйся! Глядишь, все у тебя получится!
10 Январь 2009 в 20:05
Да, я надеюсь, что скоро дотянусь.
18 Январь 2009 в 1:35
И чего накинулись на Ури Геллера? Никто еще не повторил изгибание ложек так, как это делает он. Все кто делают, делают ПОЧТИ так же, но по-другому. Насмотрелся я этих “разоблачений” - близко, но не точно так как он. С рисунками то же самое.
А запуск часов это тоже считают фокусом? У меня часы пошли.
18 Январь 2009 в 8:04
Угу, а Шамбала - это пуп земли. В Кащенко повился Интернет.
19 Январь 2009 в 0:41
Может и пуп Земли. В принципе Вы недалеки от истины.
19 Январь 2009 в 17:49
То есть на счет Кащенко я угадал?
19 Январь 2009 в 22:08
Вы почти угадали насчет Шамбалы.
Кто такой Кащенко я не знаю. Да и причем тут он, разговор-то не о нем.
21 Январь 2009 в 1:09
Удачливый фокусник этот Ури Геллер, если он смог более 40 лет (сейчас ему уж 62 годика) “разводить народ” одним простейшим трюком и умудриться заработать на этом целое состояние. Один его домик стоит 7.5 миллионов евро (подобие Белого дома), уж молчу про масштабы его владений в Великобритании, яхточку и собственный участок Темзы . А Конференция у нас в Царицино проходила и всё в лимузинах ездит. И совсем не понятно зачем он принимал участие в международных переговорах по разоружению между США и Советским Союзом? Ведь есть фокусники и лучше. Ой не ясно все это. Видать не обошлось без паранормальных способностей 8-/
21 Январь 2009 в 17:32
Поищи про Кащенко информацию в Интернете, и особенно про лечебное учреждение его имени
21 Январь 2009 в 17:33
Atom333, Копперфильд тоже далеко не бедствует
21 Январь 2009 в 22:21
У Коперфильда и трюков много, вкалывает как папа Карло. А Геллер с одним трюком и имя себе сделал и такое бабло гребет. Вот мне бы так….:))) лаффааааа :))
22 Январь 2009 в 3:36
Коперфильд конечно не бедствует. Oднако он не находил при помощи своих фокусов месторождения полезных ископаемых.
Ури Геллер, по его словам в док. фильме “По ту сторону чуда” (http://rutube.ru/tracks/386323.html), заработал на том, что находил, при помощи своих способностей, месторождения золота и нефти для крупных компаний (см. от 36:00).
В том же фильме дипломат Юлий Воронцов рассказывает, как он видел, что Геллер “…брал ложку со стола и загибал ее - держал ее за один конец, а другой конец загибался” (см. от 02:55)
22 Январь 2009 в 6:44
Так ведь я тоже это видел. И даже знаю, как это делается
10 Май 2009 в 6:27
Да вы посмотрите как его друг “летает”!!! Скорее всего, он и ложки так-же “гнёт”… Я чуть под стол не закатился от смеха!…
10 Май 2009 в 18:57
Факт, что кто-то может скопировать или подделать существующие феномены, не является доказательством того, что все существующие феномены это подделки.
11 Май 2009 в 19:16
То, что друг-фокусник, Александра Захарова не феномен, - ФАКТ!
27 Декабрь 2009 в 12:01
А я считаю, который все это вероятно и вконец как подмечено! И таких мелочей можно накопать тысячу.