Почему Ширинкин ненавидит Путина, Каспарова и Дом-2?

Интернет-общественность встает на защиту Дмитрия Валерьевича Ширинкина (lj-user tetraox).

Для тех, кто не в курсе, поясню - некоторое время назад Дмитрий Валерьевич разместил в своем блоге пост следующего содержания:

Глупая выходка, которая, однако, привела к печальным последствиям - пермский блоггер Ширинкин привлечен к уголовной ответственности, суд идЁт. Судят Дмитрия Валерьевича по статье 207 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая называется “Заведомо ложное сообщение об акте терроризма” и гласит буквально следующее:

Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий наказывается … и т.д.

Сам подсудимый по поводу произошедшего дает следующие показания:

Меня не судят за хранение пистолета, за угрозу убийством или запугивание обывателей. Меня судят за ложное сообщение. Большинство дел, касающихся 207-й - это звонки несовершенннолетних и психически больных людей в милицию о заложенной бомбе.
Что касается опасности подобных преступлений. Вот научный комментарий, знакомый любому юристу - студент он или прокурор: “Опасность этого преступления - в дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечении сил и средств на проверку ложных сообщений, причинении материального ущерба, вызванного нарушением нормального ритма работы организаций, учреждений и транспортных средств. Состав преступления образуют только заведомо ложные сообщения о готовящемся акте терроризма”.
После суда я расскажу вам, что скажет обвинитель по поводу опасности, причиненной Российской Федерации подсудимым. Ведь принцип наказния зиждется на опасности проступка, иначе зачем наказывать? Надеюсь, он предоставит веские доказательства того, как специальные службы (ФСБ, МВД, МЧС и пр.) в ночь с 21-го на 22-е апреля устремились во все политехнические вузы страны, чтобы не допустить “забирателя душ” Тетраокса. Как органы правопорядка выискивали этого анонима в Сети, который угрожал всем ВУЗам мира. Как выследили и настигли, правда, через две недели - в семейных трусах, кормящего с ложечки ляльку трех месяцев от роду. И как растерянно он открывал ящики комода, пытаясь найти ТТ.
Всё расскажу, если не посадят.

Наверное, не посадят. Мне близки истерические пассажи Ширинкина, ведь я сам - холерик, истерик и вообще местный сумасшедший, но, в отличие от Дмитрия Валерьевича, стараюсь контролировать свои эмоции, сублимируя врожденную деструктивность в какие-то не слишком опасные для общества формы: можно выпить пива, например, или заняться онанизмом. Впрочем, не всегда получается сдержаться, и тогда приходится отвечать за содеянное. И это правильно на самом деле. Дмитрий, конечно, может сколь угодно долго иронизировать над спецслужбами и правоохранительными органами, однако состав преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ, в его действиях, на мой взгляд, присутствует. Комментарий к указанной статье УК разъясняет:

1. Объектом преступного посягательства являются отношения по поддержанию мер общественной безопасности. Выделение данного состава обосновано специфичностью наступающих в большинстве случаев общественно опасных последствий, заключающихся в нарушении нормального функционирования государственных и муниципальных органов и учреждений, коммерческих и некоммерческих организаций, прав и охраняемых законом интересов отдельных граждан, включая отвлечение сил органов охраны правопорядка, а также специальных служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь гражданам (бригады МЧС, скорой помощи, пожарной охраны и т.д.).

2. Объективная сторона состава преступления заключается в ложном сообщении о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий (подобных по интенсивности разрушительно-поражающих свойств взрыву либо поджогу - массовых отравлениях, распространении эпидемий и т.д.).

3. Несмотря на использование законодателем термина “готовящийся”, соответствующее сообщение должно содержать информацию не о признаках приготовления к терроризму (предварительный сговор на совершение террористического акта, приобретение оружия или иных средств совершения террористического акта и т.д.), а о признаках покушения на совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления указанных общественно опасных последствий (закладывание и запуск взрывного устройства в местах скопления людей и т.д.).

4. Состав преступления окончен в момент сообщения субъектом преступного посягательства заведомо ложной информации о готовящемся акте терроризма. Форма сообщения (устно, письменно, с использованием иных средств коммуникаций) не введена законодателем в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака данного состава, в связи с чем не имеет значения для квалификации.

Не вижу ничего смешного в действиях Ширинкина. Не знаю, что сподвигло Дмитрия Валерьевича на написание вышеуказанного сообщения - попытки как-то оправдать его действия, на мой взгляд, наивны и глупы. Мне кажется, что Дмитрий Валерьевич очень хорошо понимал, какие последствие может иметь его “акция”. Чего же он в таком случае добивался? Популярности? Славы мученика за идею? Так ведь нет никакой идеи. Только трёп.

Блогун поднимает ставки! Стань партнером!

Постовой“Заказ текста”: услуги копирайтера.
• Кадровое агентство “Территория HR” - поиск сотрудников, подбор персонала.
Индиана Джонс и королевство хрустального черепа - блог, посвященный этому замечательному фильму.

Advego.ru - наполнение сайтов информацией

Комментариев: 1

  1. v-v-v-85 пишет:

    вот те и правосудие.
    вот те и шуточки.

Оставьте свой отзыв!

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.


Яндекс цитирования